大学入試ですか？
あったほうがいいんじゃないですか？ペーパータイプは。あのね、格差が出にくい。
海外の自己推薦系の入試（普通の入試）を見てると、経済と資本格差がものすごく出ますね。
高校生の時にハーバードとかスタンフォードに留学して、向こうの先生と仲良くなって、
先生と一緒に共著の論文を1本書いて、その子の推薦状はハーバード・スタンフォードの教授が
3本書きました、みたいな子が送ってくるわけですよ、入学試験の願書を。（まず通りますよね？）
通らないですよ。
それでも敵がいっぱいいるんですよ、そのレベルの敵が。
そういう学部とか部署もある。それと比べて、入学試験で点数取ってって、非常に真っ当ですよね。
（本当にそう思ってます？）
思ってますよ、大学教員としては。
最初はまったく思ってなかったんですけど。「こんなクソなペーパーテストで何がわかるんだ人生」って思ってたんですけど、
社会の格差を見れば見るほど、これは一発逆転ワンチャンあった方がいいんだなって思うようになりました。だって最強の経歴の人には勝てないですからね。
経歴上のやつなんかモンスターみたいな人はいっぱいいて、
それは親が100億つぎ込めばそういうことできるかもしれないじゃないですか。それが生きてこないテストっていうのは、公平ですよね。
格差を知れば知るほどそういう気分になりました。
（落合陽一）
